您的位置：首頁 >觀察 > 正文

向練兵備戰的薄弱點發力

來源：解放軍報時間：2018-03-08 18:01:39

●今天的演是為了明天的戰。如果演脫離了戰，演訓永遠上升不到預演戰爭的高度。●固化的演兵場和軍兵種獨角戲，永遠錘煉不出軍隊打贏戰爭的全域立體作戰能力。●全天候戰斗力生成必須沖破“日出而作、日落而息”“看天訓練、看時練兵”的定勢。●讓實戰化訓練像打仗，演練規模理應是重要衡量指標，需要向演習規模要實戰度。

軍隊因戰而生，軍人為戰而練。黨的十九大報告指出：“軍隊是要準備打仗的，一切工作都必須堅持戰斗力標準，向能打仗、打勝仗聚焦。”軍事訓練向能打仗、打勝仗聚焦，創新練兵方式方法是有效路徑、重要抓手。

全疆域“立體化訓”。未來戰爭大空間、立體化人人皆知，然而演訓作為戰爭的預演，諸軍兵種參與的立體化訓練目前依然存在跟不上、不充分現象。一些演習中軍種的演訓基本上是獨角戲，即使有其他軍種參加也是蜻蜓點水；軍種內的演訓，傳統力量唱主角，新型作戰力量作用發揮不夠。信息時代，戰爭形態在變、戰爭制勝機理在變，軍事訓練貼近實戰關鍵在演兵場，關鍵的是要將先進作戰思想轉化為練兵行動。一是演訓地點全疆域選擇。固化的演兵場，錘煉不出軍隊全疆域的作戰能力。未來戰爭空間的廣闊性，交戰地域的不確定性，要求部隊必須全疆域練兵。把部隊拉到高寒山地上去，讓官兵在極寒天氣條件下，練戰場生存、練作戰協同、練精準打擊、練鋼鐵意志。把部隊拉到島礁上去，讓官兵在白浪滔天的海洋環境中，練奪島守島、練諸軍兵種聯合行動。把部隊拉到荒無人煙的邊境線上去，讓官兵直面潛在對手，在近似未來戰場的實地環境開展針對性訓練。二是參演力量立體多元。參演力量不沖破單一軍兵種唱主角格局，打贏現代戰爭的立體作戰能力永遠催生不出來。登陸作戰演訓，要讓垂直攻擊力量唱主角，開戰即打支撐敵作戰體系運轉的節點目標，將戰略戰役縱深變成主戰場。邊境反擊作戰演訓，要體現大空間、立體化陣勢，是無人、空中、特戰、地面遠程打擊力量并肩突擊，地面空中、無人有人、有形無形力量聯合發力。三是演訓方式靈活多樣。著眼武器裝備發展趨勢，遵循現代戰爭制勝機理，創新演訓方式方法，是提高練兵實效的重要方面。新型作戰力量唱主角演，通過陸航、特戰、空突力量，以及海軍陸戰力量等主導演習，探尋新型作戰力量制勝方式方法。無人化力量唱主角演，通過無人偵察、無人信息攻擊、無人火力打擊等力量，首先登臺亮相，主導演習進程，實現演訓模式革命。“靈巧”力量唱主角演，聚集信息時代“尖端放電”制勝機理，演練精兵力量在航空航天偵察、電子偵聽、網電聚能，以及遠程投送等戰略力量支援下，對敵戰略戰役體系要害目標實施攻擊。

高強度“全天候練”。在世界新軍事革命風起云涌、戰爭形態加速演變、國際軍事競爭日趨激烈的戰略環境下，創新演訓模式，縮短訓練與實戰的差距，練出世界一流軍隊戰斗力，愈顯重要而緊迫。一是演訓時間靈活。打仗時間不分晝夜、不看天候氣象，只看作戰時機、條件是否有利。枕戈待旦折射了開戰時間的隨時性。練兵備戰貼近實戰、聚焦未來戰爭，演訓時間靈活是重要方面。“日出而作、日落而息”的演練時間安排，生成不出打勝仗的戰斗力。演習時間必須突破固有框框，既有上午開始的，也有下午開始的，更有午夜開始的、凌晨開始的，持續時間有幾天的、十天半月的，也有一、兩個小時就結束的。二是晝夜連貫實施。打仗不會因為就餐而停下，更不會因為黑夜的降臨而終止。戰場的血腥殘酷，讓戰斗沒有了時間限定。塔山阻擊戰打了六天六夜，這就是你死我活的戰場。有些演訓課目，必須高強度晝夜連續實施，讓參演官兵有戰場感、打仗感，有苦到極限之感。練兵時間、強度貼近實戰了，訓練場就離戰場近了一步。三是重視特殊天氣條件下演練。我國幅員遼闊，自然環境復雜多樣。未來戰場，有高寒山地、沙漠戈壁、水網稻田，還有城市、平原、丘陵、島礁等各種不同地形，氣象條件也復雜多變。提高軍事訓練的實戰度，必須沖破“看天訓練，看時練兵”定勢，著眼新時代使命任務，錘煉部隊惡劣戰場條件下作戰能力。

大規模“針對性演”。今天的演，是為了明天的戰。如果演脫離了戰，演訓永遠上升不到預演戰爭的高度。目前，部隊演訓有的演的規模較小、針對性不強。一是要把威脅方向判斷準。哪個戰略方向軍事威脅最大，戰火可能從哪個戰略方向燃起，需要洞察秋毫的智慧研判。這既是軍事斗爭準備的重要內容，也是訓練預演的要求。同時，要將部隊所處戰略方向的敵情、戰場情況，以及己方的作戰指導和作戰模式運用搞清楚。二是要抵近威脅方向演。演習地域影響演習效果，一定意義上演習地域越靠近敵人威懾力越強。如果軍事威脅方向在大漠邊陲，演訓卻在遼闊的平原上進行；未來戰爭的主戰場在城鎮化地形上，演訓卻在丘陵地進行，這種南轅北轍的演兵，對對手恐怕沒有多大的震懾力。大規模演習要盡可能在戰略方向上組織，追求演訓效益最大化。三是要適時組織大規模演練。一兩個師旅規模的演習，無法真正替代戰略層次大規模的演練。讓實戰化訓練像打仗，演練規模應是重要衡量指標。如近年來美韓聯合演習規模呈現越來越大的趨勢。同樣，近年來俄羅斯為了表明應對北約威脅、準備打仗的決心，多次進行戰略方向甚至全國性戰略檢查。深化實戰化軍事訓練，也需要向演習規模要實戰度，參演要素要全、兵力規模要大、動用裝備要多，讓演訓有“小戰爭”之勢之威。（王雪平）

關鍵詞