“北大滿哥”發布的視頻為何還會有這么明目張膽的抄襲？

來源：春城晚報時間：2022-05-23 14:14:11

這則視頻是公開發布的，為何還會有這么明目張膽的抄襲?這在廣告界是個案還是較為普遍的現象?

5月21日是“小滿”節氣。奧迪汽車推出的一則由劉德華拍攝的科普小滿節氣的視頻走紅網絡。然而，這則廣告隨后被指存在抄襲問題，網名為“北大滿哥”的網友發評論稱該視頻文案幾乎整篇都是截取他去年“小滿”時的視頻文案。

這起可以載入廣告史的文案抄襲事件，有網友形容為“奧迪花巨資請來天王劉德華給‘北大滿哥’打了一次廣告”。對比“北大滿哥”發布的視頻，奧迪的視頻除了個別字詞有所改動和刪減外，幾乎是原樣照搬。商業文案涉嫌抄襲的案例不在少數，相互模仿、借鑒創作思路和理念更是普遍現象，但抄襲抄到如此毫無避諱的地步，實屬罕見。

這起事件之所以在朋友圈刷屏，有幾個方面的原因。奧迪是國際知名品牌，擁有極高的市場認知度。人們完全有理由相信，奧迪有強大的企劃團隊和法律團隊，也有嚴格的審核流程，不會犯文案抄襲這樣低級的錯誤。巨大的反差，讓很多人直呼“想不到”。更重要的原因，當然還在于偶像的加持。這則廣告有了現象級的表現，短時間內播放量就達到幾百萬，與劉德華超高人氣密不可分。然而影響力越大，也意味著后座力越大，一則強強聯手的廣告文案被證實抄襲，這何止是“翻車”，簡直就是直接從懸崖上掉下去。

目前奧迪相關視頻已經全面下架。奧迪方面發布聲明，表示因監管不力、審核不嚴而道歉。事情的脈絡并不復雜，奧迪將相關業務外包給第三方廣告創意公司，而第三方公司的服務團隊不知出于何種原因，直接抄襲了“北大滿哥”的文案。廣告文案也是一種創作，抄襲不僅侵犯了他人的知識產權，是對原作者的不尊重，也會產生損害品牌形象等一系列的連瑣反應。更需反思的是，這則視頻是公開發布的，為何還會有這么明目張膽的抄襲?這在廣告界是個案還是較為普遍的現象?

奧迪公司顯然并不無辜。它可能不知情，似乎也沒有理由參與抄襲，但作為廣告發布主體，理應承擔相應的責任。

這起事件另一個值得關注的問題是：作為廣告代言的劉德華，是無辜的嗎?

對于這個問題，網友態度不一。有人認為劉德華涉嫌抄襲，更多人則為劉德華辯護，“文案又不是他扒來的”。對此，我認為劉德華固然是受害者，但同時我們也不能認為他是完全無辜的。兩個原因，其一，他與奧迪簽訂的是商業代言廣告，是拿錢辦事的，不可能只享受利益不承擔責任和風險，文案抄襲就是風險的一種。第二，這則廣告客觀上因為劉德華而有了更大的社會影響力，自然也放大了對原作者的損害。

廣告文案抄襲，其實就是變相的虛假廣告。對于明星代言虛假廣告，我國《廣告法》明確，必須是“明知”的情況下，代言人才需負連帶責任。我個人認為，這也是造成虛假廣告泛濫成災的一個重要原因，因為明星事后往往以“不知情”為由輕松規避法律責任。但是想想，明星拿著幾百萬、上千萬元的代言費，只是充當一個人肉背景板，完全不需要承擔任何責任，這真的合理嗎?

劉德華是藝壇常青樹，是好幾代人的偶像。對于他的人品和藝德，我沒有絲毫的懷疑。我也相信，此事也給他帶來了很大的困擾。希望這起影響頗大的文案抄襲事件，能成為明星反思代言行為的一個契機，一方面不能再拿“不知情”當借口，一方面要更加審慎地接廣告，呵護自己的社會形象。

關鍵詞科普小滿節氣藝壇常青樹廣告文案抄襲變相的虛假廣告北大滿哥 “奧迪花巨資請來天王劉德華