您的位置：首頁 >關注 > 正文

法官實地取證驚呆了，遍地的“西門子”傍名牌！-當前熱議

來源：法治日報-法治網時間：2023-04-23 18:35:35

法治日報全媒體記者王春通訊員秀舟

“廣東西門子某科技有限公司”“深圳市西門子某用品有限公司”，乍一聽，是不是感覺是西門子公司在各地的分公司？其實不然，近日，浙江嘉興秀洲法院審理了這樣一起典型的“搭便車”“傍名牌”的案件，判決生產商“嘉興市某派電器有限公司”停止不正當競爭行為，賠償西門子股份公司損失57萬元。

(相關資料圖)

遠在河南的小賣部發現侵權產品

2020年8月，河南省息縣市場監督管理局執法檢查時發現，某經營店鋪銷售外包裝上標有“深圳市西門子廚房用品有限公司”字樣的平板燈，生產商為“嘉興市某派電器有限公司”，遂作出行政處罰決定，責令停止違法經營行為。

順藤摸瓜，權利人找到生產倉庫

在接到市場監管局的通報后，西門子股份公司展開了品牌企業維權。結合侵權產品外包裝箱上標注的生產信息及銷售者的陳述，西門子股份公司展開充分調查取證，找尋到了位于王店鎮的實際生產廠家。后以訴訟方式起訴至秀洲法院，但在訴前調解階段，經法官多次詢問，廠家表示市場監督管理局查扣的產品是其他廠家仿冒他的廠名廠址，并表示從未有類似生產銷售行為。

抵死不認，法官啟動證據保全

為更好固定證據，西門子股份公司向法院申請證據保全。經審查秀洲法院予以準許，火速趕往生產廠家“嘉興市某派電器有限公司”開展保全措施。只見三層的廠房里，擁有著完整的生產流水線，獨立的產品陳列展廳、近十名工人，以及發現印有“深圳市西門子某用品有限公司”字樣集成吊頂組件成品四件，印有“廣東西門子某科技有限公司”字樣的六種以上規格的紙箱共計約2420個，使用說明書1柜等。看到走上門的法官，廠家負責人不再狡辯，隨即在筆錄上簽字確認。

法院：構成不正當競爭，賠償57萬元！

近年來，在明知“西門子”“歐普”“歐派”等品牌知名度的情況下，仍然存在大量以知名商標作為企業字號注冊公司，同時未開展任何生產經營，僅授權企業名稱給廠商生產LED燈、浴霸、排氣扇產品的情形。本案中，在外包裝箱上較大字體印有“廣東西門子某科技有限公司”“深圳市西門子某用品有限公司”字樣的行為，明顯存在攀附知名商品商譽牟取經濟利益的故意，有違誠實信用原則，客觀上將使消費者對上述產品的來源產生誤認，引起市場混淆，構成不正當競爭。因侵權產品數量巨大，侵權性質惡劣，法院判決“嘉興市某派電器有限公司”賠償西門子股份公司經濟損失及為制止侵權行為支付的合理費用57萬元。

法官提醒

企業名稱的注冊基于自主申報，且需書面承諾企業名稱并不侵犯第三人的在先權利，工商行政管理部門在核準登記企業名稱時，主要從行政管理的角度進行形式上的審查，一般不會對該名稱是否侵害他們在先權利進行實質性審查。因此，經過工商行政管理部門登記注冊的企業名稱，并不必然不會侵害他人在先的合法權利。且不可認為，只要企業注冊成功了，就萬事無憂。

廣大經營者在生產經營過程中，要強化法律意識，尊重知識產權，依法誠信經營，避免惡意抄襲、模仿，“搭便車”“蹭名牌”等知識產權侵權的僥幸行為，一旦被認定，將承擔高額的損失賠償。消費者也要提高甄別意識，選擇正規渠道購買商品并保留購物憑證，在不慎購買到假冒偽劣商品時，應當及時通過合法途徑維護自身權益。

關鍵詞