財聯(lián)社7月23日訊（記者 王平安 劉建 實習記者 曹莞爾）7月中旬的一個上午，李江驅車40多公里，到南寧市運回了一車飼料，在此之前，李江代養(yǎng)的正邦科技（002157.SZ）育肥豬已經(jīng)兩天沒吃飼料了。

“正邦老是斷料，供幾天料就斷個兩三天已成為常態(tài)，”李江向財聯(lián)社記者表示，“拿不到飼料豬會生病、會餓死, 我是絕對不會墊飼料錢的，斷料就斷料吧。”

據(jù)財聯(lián)社記者多地了解，最近一個月，不僅是李江所在的廣西南寧，四川江油、江西贛州、湖南湘潭等多地的正邦科技代養(yǎng)戶均出現(xiàn)不同程度的斷料問題，并且還面臨結款難、退押金難等多重問題。

(相關資料圖)

正邦科技資金鏈持續(xù)緊繃，正在波及代養(yǎng)戶手上的生豬。據(jù)財聯(lián)社記者測算，如果正邦科技“公司+農(nóng)戶”業(yè)務依然正常運轉，以2021年數(shù)量相當?shù)纳i出欄量估算，下半年該部分業(yè)務將給公司貢獻收入超80億元，利潤逾10億元。

在行業(yè)周期上行之時，面臨生豬餓死、減重，承擔后果的，必然不僅是代養(yǎng)戶。

代養(yǎng)戶面臨“斷料”

斷料是正邦科技代養(yǎng)戶面臨的首要問題。

7月3日，抖音用戶“雪中淚”發(fā)布視頻稱，斷料8天后，正邦科技代養(yǎng)戶代養(yǎng)的豬在極度饑餓的情況下，出現(xiàn)豬吃豬。

隨后，豬吃豬視頻被全部刪除，“雪中淚”回復財聯(lián)社記者稱：“當?shù)卣诤驼钫勁校瑤兔鉀Q問題，就先刪了視頻。”

到了7月8日，“雪中淚”再次發(fā)布豬吃豬視頻，且截至發(fā)稿未再刪除。財聯(lián)社記者詢問為何二次發(fā)布視頻，“雪中淚”未再回復。

對于豬吃豬，正邦科技某分公司財務負責人袁復昌的反應十分平靜，他在記者暗訪時分析稱：“豬吃豬明顯是缺飼料，公司資金緊張，沒法提供飼料，沒辦法，飼料缺久一點，就會出現(xiàn)豬吃豬的情況。”

而資金緊張導致斷料并非個例。在財聯(lián)社記者調查過程中，廣西南寧、江西贛州、四川江油、湖南湘潭等地的正邦科技代養(yǎng)戶均出現(xiàn)不同程度的斷料問題。

原正邦科技四川地區(qū)銷售經(jīng)理楊定告訴財聯(lián)社記者，“我原來負責飼料這一塊，公司沒有資金，沒錢買原材料，代養(yǎng)戶斷料很正常的。我的工資才發(fā)到4月份，養(yǎng)殖戶的飼料哪能穩(wěn)定供應？”

（代養(yǎng)戶的養(yǎng)豬場 圖片來源：受訪者提供）

正邦科技供料中斷后，由于權責劃分，代養(yǎng)戶即使看著豬挨餓至餓死，也不愿墊款購買飼料。

某代養(yǎng)戶向財聯(lián)社記者提供的雙方協(xié)議顯示，正邦科技以記賬的方式提供豬苗、飼料、藥物、疫苗等物料，代養(yǎng)戶提供養(yǎng)殖場地、設施與勞動力，正邦科技向農(nóng)戶支出的代養(yǎng)費標準為1.5元/頭/天，所有物料及肉豬均屬正邦科技財產(chǎn)。

按照合同約定，代養(yǎng)戶購買飼料，喂養(yǎng)的是正邦科技的豬，飼料款相當于暫借予正邦科技。在正邦科技資金緊張無法保證供料后，代養(yǎng)戶普遍不愿墊款購買飼料。

山西呂梁代養(yǎng)戶王偉就曾替正邦科技墊資，他對此十分憤怒，“我墊款之后，正邦把豬拉走一批，然后一句話都沒，不僅不給結算，也不說墊款的事。后來我就和正邦鬧翻了，最后一批豬我養(yǎng)了半個月，公司也不送飼料，也沒藥，豬死在豬圈里都沒人管。”

對于不墊款導致豬餓死或豬吃豬，華北地區(qū)某養(yǎng)殖農(nóng)戶告訴財聯(lián)社記者：“別人賣的東西是物件，但養(yǎng)豬人賣的豬是生命，賣了以后豬進入屠宰場就會被殺，我們說自己賺的錢都是殺生得來的，是‘發(fā)血財’，對豬會有愧疚，一般都會盡量對豬好一些，眼睜睜看著豬餓死或者豬吃豬，對養(yǎng)豬的人來說，很不好受。”

內(nèi)心雖有掙扎，但在資金壓力下，代養(yǎng)戶不得不直面現(xiàn)實。江西贛州代養(yǎng)戶張豪對記者表示，“我代養(yǎng)的2000頭豬讓正邦賣了之后，讓我向公司打申請給我結款，但就給我結60塊一頭，水電費都不夠，我養(yǎng)了6個半月，一頭應該是300塊代養(yǎng)費的。”

對于結款難，正邦某分公司財務負責人袁復昌表示正常，他告訴記者：“我的工資都還在拖欠，農(nóng)戶合作的錢更難給，比如說400萬的就先給100萬，后續(xù)的看情況了，畢竟我不是不給，只是一下沒那么多錢，農(nóng)戶也沒辦法。”

關于代養(yǎng)費糾紛如何解決，張豪稱：“走法律程序贏是能贏，但搞得很麻煩，關鍵是贏了也沒錢。現(xiàn)在要想辦法搞他，我之前天天去鬧，每天準時打卡，比上班都準，直接拿上鎖，鎖住他們的門，鎖了幾次才說給我解決問題，但解決了也沒用，最后說沒錢，還是只給你這么多，太糟心了。”據(jù)了解，與張豪有代養(yǎng)費糾紛的服務部為正邦科技贛州市信豐縣服務部。

（與張豪有費用結算糾紛的正邦科技服務部 服務部內(nèi)無工作人員 圖片來源：受訪者提供）

生豬面臨“偷賣”

出于對正邦科技資金鏈的擔憂，代養(yǎng)戶正陸續(xù)退出代養(yǎng)合作，但退出的過程并不容易，結款和退押金成為難題。

陜西臨汾代養(yǎng)戶盧娟對能否討回押金較為擔心，正準備起訴。她告訴財聯(lián)社記者：“養(yǎng)殖結束以后，代養(yǎng)結算款沒給全不說，6萬元押金一分沒退，去年12月結算退的戶，現(xiàn)在6月了，連個人都聯(lián)系不上，想打官司都找不到人，當?shù)氐姆詹慷及釠]影了，人去樓空。我現(xiàn)在準備起訴，打算連當時服務部的會計一起起訴，沒辦法，正邦沒聯(lián)系人，只能拉這個會計下水。”

山西呂梁代養(yǎng)戶劉文面臨的情況與盧娟類似，他表示：“我和正邦合作代養(yǎng)了600頭，該出欄的時候，正邦來人把豬拉去賣了，結果豬賣了代養(yǎng)費結了，6萬的押金要不回來了。現(xiàn)在當?shù)氐姆詹砍纷吡耍镜氐拇B(yǎng)戶根本聯(lián)系不上原來接觸的正邦任何一個人，打總部電話說不歸他們管，建議我們走司法程序。我覺得我們這一批代養(yǎng)戶的錢是要不回來了。”

面對結款與退押金困難，不少手上還有豬的代養(yǎng)戶冒險“無奈”選擇“偷賣”公司豬。

曾替正邦墊資的山西呂梁養(yǎng)殖戶王偉在維權群里勸其他代養(yǎng)戶：“現(xiàn)在有豬的能賣就自己賣吧，但是賣豬之前必須通知公司，必須保留錄音作為證據(jù)，通知了就最多是經(jīng)濟糾紛，到時候把自己該得的得了，多余的打完官司再還給他。不然怎么可能拖得過正邦，畢竟一家人還得生活過日子呢。”

“偷賣”看似是優(yōu)選方案，其實需要面對一定法律風險。上述正邦某分公司財務負責人袁復昌對代養(yǎng)戶不敢“偷賣”十分有信心，他告訴財聯(lián)社記者：“就算斷料、豬餓死、豬吃豬，農(nóng)戶也不敢自己偷偷賣了，不把豬給公司。有合同的，就算公司少給你錢、沒給你錢，但沒說不給，你要是私自把公司的豬賣了，這就是非法侵占他人財產(chǎn)罪，一下就從民事變刑事，是要抓人的，吃虧的還是農(nóng)戶。錢給不到位，農(nóng)戶最多鬧事堵路堵門，也就是個民事糾紛。”

（代養(yǎng)戶與正邦的代養(yǎng)合同，缺失第三頁 圖片來源：受訪者提供）

正邦科技與代養(yǎng)戶簽訂的合同約定，正邦科技提供豬苗、飼料等物料，并負責豬只銷售，其中物料及肉豬均屬正邦科技財產(chǎn)，代養(yǎng)戶未經(jīng)正邦科技書面同意，不得自行處置。合同對代養(yǎng)戶私自賣豬做出了單獨約定，約定每私自變賣一頭豬，賠償8000元。

對于“偷賣”行為是否違法，河北卓聯(lián)律師事務所續(xù)劍律師認為：“根據(jù)《民法典》規(guī)定，若代養(yǎng)戶認為公司減供、停供飼料會導致合同無法履行，可通知公司，督催其在合理期限履行合同。若對方仍未履行，代養(yǎng)戶可向對方發(fā)出解除合同通知，通知送達即解除合同。合同解除后，代養(yǎng)戶根據(jù)損失情況有權請求賠償。此時對方公司款項未結算或賠償，養(yǎng)殖戶有權留置所飼養(yǎng)生豬。在通知公司支付賠償未果時，養(yǎng)殖戶可以按照市場價格變賣存欄生豬，所得價款用于抵償損失，如有剩余的款項應當返還給相關公司。”

“這也符合《民法典》第五百九十一條的規(guī)定，當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大。在飼料斷供的情況下，代養(yǎng)戶為防止豬餓死、防止損失擴大，有權保護自身合法權益。”續(xù)劍律師補充稱。

關于“偷賣”后代養(yǎng)戶涉嫌“侵占罪”，續(xù)劍表示：“《刑法》規(guī)定的‘侵占罪’是指以非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交還的行為，構成該罪的主觀要件是以非法占有為目的，且拒不交還。如果代養(yǎng)戶通知公司后依法行使自身權利，是不構成該罪的，即使代養(yǎng)戶未通知公司直接售賣，也不一定構成‘侵占罪’，除非代養(yǎng)戶是以非法占有售賣后的大筆款項為目的。”

實際情況是，部分代養(yǎng)戶雖已開始尋求法律保護，但絕大部分代養(yǎng)戶連合同都沒有。

“合同上寫的是一式兩份，各拿一份，但實際是簽完以后不讓你拿走，就放在服務部了。”陜西臨汾代養(yǎng)戶盧娟稱。財聯(lián)社記者共向九位代養(yǎng)戶了解合同情況，九位代養(yǎng)戶的代養(yǎng)合同均在簽署后存放于正邦服務部。

其中僅盧娟可提供殘缺合同（合同全文共4頁，代養(yǎng)戶提供1、2、4頁），該殘缺合同是盧娟因押金問題與正邦科技鬧僵后，找正邦科技服務部索要的，殘缺的第3頁中包含代養(yǎng)戶押金退還相關合同條款。

受訪代養(yǎng)戶中，有一位代養(yǎng)戶擁有其所在地區(qū)的服務部的唯一一份合同，但合同轉借他人起訴使用后尚未歸還，也無法向記者提供。

其余7位代養(yǎng)戶均無法提供代養(yǎng)合同，有代養(yǎng)戶稱當時簽訂的合同有電子版存放于正邦科技線上系統(tǒng)中，現(xiàn)線上系統(tǒng)已無法打開。

對于代養(yǎng)戶來說，搞明白法理關系，與正邦科技進行訴訟斗爭較為困難，直接處置代養(yǎng)的肉豬相對容易。

湖南某代養(yǎng)戶稱，“我們這邊之前有幾家養(yǎng)戶去找正邦要錢的，拿著被子、席子睡門口的，拿著農(nóng)藥要自殺的，這樣子鬧都沒有給錢。我這里1000多頭豬，我先賣了600頭。”

另有養(yǎng)戶告訴財聯(lián)社記者：“斷料斷得沒辦法，豬餓死了代養(yǎng)費和押金還不一定退，我就先賣了一部分豬，最近200斤的都賣了，我以前還賣過80斤的。”

（代養(yǎng)戶運回飼料喂豬 圖片來源：受訪者提供）

主動調整還是被迫出讓紅利？

據(jù)財聯(lián)社記者了解，常規(guī)生豬出欄體重在115-125KG左右，而近期公司公告顯示，正邦科技商品豬銷售均重已連續(xù)三個月低于90KG。對此，正邦科技證券部回復投資者稱：“公司是出于結構調整的需要，并不是沒錢購買飼料。”

(圖片說明：出欄均重對比)

財聯(lián)社記者調查獲得的信息，與上述對投資者的回應相近。袁復昌表示：“從去年已經(jīng)開始取消代養(yǎng)模式了，很多地區(qū)已經(jīng)完全取消代養(yǎng)，沒有取消的很多地區(qū)也在縮小規(guī)模。主要是跟農(nóng)戶合作沒有自繁自養(yǎng)賺錢，而且跟農(nóng)戶合作防疫不行，死亡率高，自己養(yǎng)成本要低一些。”

年報顯示，2020年正邦科技“公司+農(nóng)戶”業(yè)務規(guī)模達到巔峰，簽訂協(xié)議的養(yǎng)殖戶7951戶，其中，有存欄的6409戶，其余為空欄期或技術改造期。到2021年中，協(xié)議養(yǎng)戶降至5743戶，有存欄養(yǎng)戶為4607戶。

與之對應的是，正邦科技在2021年接受投資者調研時表示，“公司+農(nóng)戶”和自繁自養(yǎng)比例將從2020年的6:4調整至2021年底的4:6左右。

而從正邦科技近期財務數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看，這一轉型調整似乎并非完全出于主動。

財務數(shù)據(jù)顯示，2021年正邦科技虧損191.15億元，期內(nèi)經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-22.04億元、-10.34億元、-66.55億元，全年現(xiàn)金總流出98.93億元，期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物余額從2020年的117.11億元降至18.17億元。

2022年一季度，正邦科技再度失血，虧損26.64億元，期內(nèi)公司經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為-13.61億元、-1.78億元、4.28億元，總計現(xiàn)金流出11.11億元。

持續(xù)失血之下，江西國資成為正邦科技強援。財聯(lián)社記者統(tǒng)計顯示，2022年一季度，江西鐵路航空投資集團有限公司與江西省金融控股集團有限公司分別給予正邦科技100億與50億元資金支持。

但150億強援，仍未能使正邦科技擺脫資金鏈危機。據(jù)上海票據(jù)交易所票據(jù)信息披露平臺7月1日披露，截至6月30日，上市豬企正邦科技商票逾期余額擴大至8.768億元，較6月8日公告的商票逾期余額增加3.348億元。

而令人唏噓的是，公司聲稱造成虧損的因素——“豬價下跌”已在今年年中發(fā)生逆轉。在行業(yè)周期上行之時，公司卻陷入生豬餓死、減重困境，上演“跌價豬多，漲價豬少”的悲情戲碼，拱手相讓行業(yè)紅利。

2022年年中之后，豬價已開啟強勢反彈。Choice數(shù)據(jù)顯示，22省市生豬平均價自2022年3月18日的12.13元/KG上漲至7月15日的23.24元/KG，漲幅91.59%。面對暴漲后的豬價，正邦科技已有盈利空間。公告顯示，正邦科技育肥豬完全成本為20元/KG，剔除四項費用后的養(yǎng)殖成本為16.45元/KG。

（22省市生豬平均價 數(shù)據(jù)來源：Choice數(shù)據(jù)）

據(jù)財聯(lián)社記者測算，如果正邦科技“公司+農(nóng)戶”業(yè)務正常運轉，按照公司2021年年底出欄1492.67萬頭，“公司+農(nóng)戶”與自繁自養(yǎng)比例4:6計算，代養(yǎng)戶實際貢獻597.07萬頭出欄量。若該部分出欄量維持到現(xiàn)在，每頭豬按照120KG常規(guī)出欄均重出欄，頭均收入約2788.8元，頭均盈利388.8元，下半年將有望為正邦科技創(chuàng)收83億元，創(chuàng)利11.6億元。

7月20日，財聯(lián)社記者分別聯(lián)系正邦科技品牌負責人與公司IR，按對方要求發(fā)送采訪函至公司郵箱。采訪函中分別詢問“養(yǎng)殖戶斷料、費用結算困難是否意味著正邦科技資金鏈斷裂”，“代養(yǎng)戶飼料及資金問題，是否與公司養(yǎng)殖業(yè)務由‘公司+農(nóng)戶’轉向自繁自養(yǎng)有關”，以及“自繁自養(yǎng)為重資產(chǎn)業(yè)務，公司如何保證資金供給”等問題。

截至發(fā)稿，公司未對采訪函進行回復。

（應受訪者要求，文中李江、袁復昌、楊定、王偉、張豪、盧娟、劉文均為化名）

（多位財聯(lián)社駐地記者亦對此文有貢獻）

（編輯 劉琰）

關鍵詞 正邦代養(yǎng)戶