您的位置：首頁 >經濟 > 正文

環球快資訊丨騰訊或裁撤幻核業務，數字藏品退潮：曾一天價格暴漲30倍，如今大廠都帶不動

來源：英為財情時間：2022-07-25 08:56:29

一串獨一無二的編號，代表著一份只屬于你自己的數字藏品。它可能是一件衣服，也可能是一幅世界名畫的數字映射。近年來，元宇宙概念火熱，在區塊鏈技術的基礎上，數字藏品也受到越來越多的關注。

7月20日，有消息稱，騰訊正計劃裁撤旗下數字藏品平臺“幻核”。時代財經據此向騰訊方面求證，對方表示暫無回應。不久前的7月1日，騰訊新聞剛剛因“業務模式調整轉型”暫停數字藏品的售賣服務。

(資料圖)

幻核上線于2021年8月，在不少行業人士和數藏圈玩家看來，幻核已經是國內頭部數字藏品平臺。此外，還有背靠螞蟻集團的鯨探、百度推出的百度超級鏈等等，互聯網大廠紛紛入局數字藏品，帶起新的浪潮。

對于幻核上線不足一年就傳出裁撤消息，有玩家對時代財經感慨：“這對于國內市場信心來說，是很大的打擊。”

數字藏品賣不動了？市場虛火回歸冷靜時代財經注意到，目前幻核App仍可以正常登錄使用。截至發稿，App內正在展出榮寶齋350周年特展、齊白石作品數字特展以及梵高、塞尚、莫奈等知名畫家的數字印象體驗活動。

最近一期售賣的數字藏品為“郎世寧的中國印跡：《枝從鳥棲》數字特展”，共10幅畫作，由故宮文化創意產業公司出品，在7月8日15:00-18:00限時發售。該系列作品現顯示為“已結束”，此前部分數字藏品狀態則顯示為“已售完”。

這意味著，在限時發售時間結束后，上述藏品并未全部售空，這與幻核早期的成績形成鮮明對比。幻核在上線之初首發以綜藝節目《十三邀》為主題的數字藏品，限量300枚，售價為18元，該系列藏品上線即售空。

今年6月，幻核發布的《弘一法師書法格言屏數字臻品》系列和木板水印《十竹齋畫譜》系列未曾售完，就采取了鎖倉并關閉交易處理，曾引起一輪業內討論。幻核上限量發售的數字藏品也加上了限時的范圍，到期“賣不動”的藏品將結束發售。

在業內人士看來，這也是市場“虛火”回歸冷靜的表現。

2021年初，數字藝術家Beeple將此前創作的數千幅畫作組成了一幅新的數字藝術作品《每一天：最初的5000天》，以6934萬美元的價格拍出，引起廣泛關注。在國內，周杰倫、林俊杰等知名藝人都在NFT（Non-Fungible Token）領域有所投資，也帶火了NFT的熱潮。

公開數據顯示，截至6月中旬，國內數字藏品平臺已超過500家，5月一周工作日平均藏品發行量超過10萬件。預計2026年中國數字藏品市場規模或將超300億元。

與此同時，根據東吳證券分析，國內現有數字藏品交易用戶總量僅300萬人。市場規模的急速擴張，與略顯單薄的用戶規模形成鮮明對比。

長期關注數字藏品的玩家賀明（化名）表示，與國外主流的NFT不同，國內的數字藏品限制二級市場交易，對于不少出于投機目的的買家來說，難以維持長期的熱度。

早期，他曾購買過一款海外藝術家的NFT作品，以900元左右的價格買入，“到了第二天醒過來的時候漲了差不多30倍”，又以近3萬元的價格賣出。

在他看來，不少買家買的是一個“一夜暴富的希望”，而非藏品的收藏價值。只能購買、不能轉賣和展示的數字藏品，對買家來說“希望”甚微，這也導致用戶逐漸從平臺上流失。

賀明表示，在初期“出圈”熱度之后，越來越多的玩家開始思考現階段數字藏品的真正價值，目前各平臺基于各自的聯盟鏈發售相關藏品，平臺之間互不相通，公司背景的不同還可能帶來競爭關系，對玩家的價值有限。

賺不著錢的數字藏品：潛在風險不可忽視“數字藏品，本質上就是具備一定稀缺性的數字藝術品或實物藝術品的數字化化身，通過區塊鏈技術承載，核心價值源自于區塊鏈技術的多方共識及密碼學相關機制確保的絕對性，”

某區塊鏈公司數字藏品業務BU負責人范堯迦告訴時代財經，目前市場上不少數字藏品是基于現有的IP或形象復制性發行。隨著用戶認知的提升以及監管的強化（不允許炒作），部分在IP基礎上批量生產的數字藏品失去了對收藏者的吸引力，購買意愿也隨之下降。

在此基礎之上，為了規避風險，數字藏品定價一般都較低，在幾元到上百元不等，經過平臺方、IP方、運營方多方分成后，所獲收益相對較少。

在C端消費者意愿下降的同時，部分追求數字化營銷效果或短期投入的B端用戶更傾向于由第三方公司提供技術支持，開發自己的數字藏品平臺，逐漸從幻核這樣的平臺上退出。

與此同時，數字藏品在金融、版權、政策等方面的潛在風險不可忽視。

今年6月，一張背景與天穹數藏APP首頁相似的公告截圖顯示：“出于人道主義發個最后的公告。很遺憾由于經營不當跑路。各位韭菜們好自為之吧。感謝各位一個月的付出。已經財富自由，各位后會有期漂亮國見——天穹管理組宣。”

將用戶稱為“韭菜”的做法，一度引發眾怒。盡管后期天穹數藏進行辟謠，聲明該公告為PS圖片，平臺運行正常，但也讓不少玩家重新開始審視數字藏品平臺的安全性。

此外，幻核發布的徐悲鴻數字墨馬藏品還曾引發版權爭議。“徐悲鴻美術館”稱并未授權幻核發售徐悲鴻的數字藏品后，幻核平臺方面則表示，徐悲鴻過世已超過50周年，拍賣所得的擁有者方具有獨立授權來跟幻核合作的權利，強調其發售作品都是經過授權后再發布。

就在一個月前，上市公司恒生電子孵化的數字藏品平臺“予藏”宣布關停業務并進行清退。在公告中，恒生電子強調“目前國內尚未出臺數字藏品相關的明確法律法規和政策文件，數字藏品作為新興領域仍具有一定的不確定性與風險性。”

事實上，今年以來，針對數字藏品，有關部門已逐漸推出多項相關政策，監管要求也不斷收緊。

4月，中國互聯網金融協會等3部門聯合發布的《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，明確提出要注意NFT在炒作、洗錢、非法金融活動等方面的風險隱患。同期，中國移動通信聯合會元宇宙產業委員會發布《關于規范數字藏品產業健康發展的自律要求》，要求平臺和發行企業應對數字藏品合理定價，避免過高定價，防止出現嚴重泡沫。

此外，螞蟻、騰訊、百度、京東等互聯網科技公司參與發起《數字藏品行業自律發展倡議》，反對二次交易和炒作，堅持實名制，提高行業的準入門檻等等。

關鍵詞